Religion, médias et ''terrorisme'' : l'affaire Ben Laden.

Les médias s'agitent dans tous les sens suite aux récentes déclarations de Ben-laden. Ce dernier menace (encore) de frapper la France si les troupes françaises ne sont pas immédiatement retirés d'Afghanistan. Son message a déjà fait effet et pour moi son petit jeu médiatique est bien plus efficace qu'une bombe ou quelconque destruction matérielle/physique.

En effet puisque nous sommes dans l'ère du "journalisme-spectacle" (j'entends par là le fait de surenchérir sur l'information pour être concurrentiel, la course au scoop sans analyse de fond, montrer les choses les plus spectaculaires et occulter ce qui semble moins intéressant sur le coup etc...) et que Ben-Laden est un individu intelligent qui connaît parfaitement les mécanismes de la presse occidentale, il profite allégrement de ce système et créer la sensation, la peur. Pour-être plus précis il se contente juste de rédiger une lettre de menace qui est amplifiée par la presse et met les autorités en alerte (et donc les gens)...

Tout d'abord je ne diabolise pas les journalistes (pas tous...), ils ont un métier difficile, ils doivent faire vite et sont soumis à la pression du métier. Le système journalistique perd en compétence puisqu'il est à la fois victime et coupable de ses propres erreurs. Il est influencé par les champs économique et politique, donc je ne jette pas la pierre aux journalistes. Cela ne m'empêche pas de critiquer, je pense que si une majorité de personnes se rendent compte des conséquences du "fast thinking" (cf. Bourdieu) alors peut-être que le champs journalistique parviendra à évoluer (je cible avant tous les mass medias car il existe des analyses de journalistes très sérieuses et réfléchies, le problème est qu'elles sont souvent élitistes et peu acceccibles à tous ou moins diffusées parce-qu'elles dérangent)...

En vérité Al-Qaïda réussit ses attentats à partir du moment où la presse retransmet ses menaces avec  des titres chocs qui "font vendre du papier". Appelons ça du "terrorisme médiatique". Il faut bien informer la population de ces menaces certes, mais doit-on forcément en parler partout, tout le temps et de cette façon ?

Ben-Laden est de ceux qui savent y faire, il attise la haine et la division. Il sait très bien que ses messages ne soumettront pas l'occident à ses désirs, l'effet est bien plus productif que ça. Les "archaïsmes" idéologiques vont ressurgir, la méfiance envers les musulmans (qui n'ont d'ailleurs aucun liens avec Al-Qaïda pour la quasi totalité d'entre eux en occident) va s'accentuer, les antagonismes se renforcer et les autorités agir en conséquence. En agissant de la sorte les incompréhensions risquent de grandir, légitimant les actions terroristes d'Al-Qaïda.

Ensuite l'organisation est souvent citée comme LA force obscure et indésirable, le grand méchant, l'ennemi numéro 1. Loin de moi l'idée de valider leurs théories, encore moins de saluer leurs actions qui n'attisent que la haine et approfondissent les incompréhensions, mais pourquoi ne sont-ils jamais (rarement) présentés de l'intérieur à la population ? Comprendre permet de contenir la peur, la peur est l'arme première d'Al-Qaïda, si on comprend l'organisation, l'effet est neutre.

Antoine Sfeir (professeur libanais) déclarait : « Al-Qaïda sert les intérêts des Américains. Washington joue une partie de poker-menteur avec les Arabes, car Al-Qaida n’existe que dans l’imaginaire et est uniquement destinée à détruire le monde arabe et à l’empêcher de se moderniser. Ainsi, l’émiettement des pays arabes sur la base ethnique et confessionnelle permettra à Israël de progresser et de diriger la région »

(Dans cette citation, le mot ''moderniser'' me gêne puisqu'il est employé comme-ci les pays arabes étaient ''en retard'' parce-que moins occidentalisés. Un point vu tronqué voir discriminant, mais la phrase reste intéressante)

Historiquement, Al-Qaïda fut soutenu par la C.I.A pour combattre les soviétiques en Afghanistan. Comme quoi le concept "d'Empire du mal" et "d'ennemi public" peut varier selon le contexte et les intérêts... à bon entendeur... 

« Ben Laden fut le produit d'une erreur de calcul monumentale de la part des agences de renseignements occidentales. Il fut armé par la CIA pendant les années 1980 et financé par l'Arabie saoudite pour porter le jihad contre l'occupation russe en Afghanistan. Al-Qaida, qui signifie littéralement la "base de données", était originellement les fichiers informatiques regroupant les milliers de moujahidines recrutés et formés par la CIA pour vaincre les Russes » (Robin Cook, ancien politicien britannique et ancien ministre des affaires étrangère sous Tony Blair, parti travailliste)

Le XXème siècle et début du XXIème sont ceux de l'incompréhension qui mène à la peur sur-médiatisée. Dans les faits Al-Qaïda frappa matériellement l'occident, mais ne tombons pas dans ces pièges qu'ils continuent de nous tendre.